Riceviamo e pubblichiamo
Gentile Direttore,
sono un cittadino di Canale Monterano, autore di una ricerca sugli usi civici del mio territorio pubblicata dall’Università di Trento.
Le invio una copia di una lettera che giorni fa ho inviato alla Regione Lazio, Direzione Agricoltura, in merito ad un procedimento che Comune di Canale Monterano e Università Agraria stanno portando avanti come sistemazione del demanio civico di Canale Monterano stessa.
A seguito di formale procedura di verifica demaniale, si è deciso di formalizzare il passaggio di gestione della tenuta Bandita, la nostra più antica proprietà collettiva (un po’ come il bosco per Manziana), insieme alla tenuta Quarti, dal Comune alla Università Agraria. Operazione del tutto legittima, ma si tratta di un procedimento che a termini di legge (trattandosi di usi civici, si applicano gli artt. 15 e 30 del R.D. 332/28),
dà diritto ai residenti di presentare osservazioni e opposizioni, e che deve essere portato a conoscenza della
popolazione nel modo più ampio.
Ebbene, i due enti di Canale e la Regione hanno determinato, nel formalizzare questo passaggio di gestione,
di intestare catastalmente le particelle dei terreni dalla partita “Agricoltori di Canale Monterano e Montevirginio” alla partita Università Agraria.
Io sostengo che questo non sia legittimo, essendo la popolazione la titolare della proprietà sostanziale,
mentre gli Enti locali sono solo i rappresentanti (enti esponenziali) e gestori (allego il testo della lettera).
La lettera ha valore formale di opposizione. Le chiedo cortese pubblicazione di quel testo,
ritenendo che in tal modo la popolazione possa essere informata della cosa.
Cordiali saluti,
Daniele Natili